各位网友，大家好！
公开审判过程，展示司法公正，普及法律知识。
欢迎大家支持关注霍邱县法院姚李人民法庭依法公开审理原告郭庆贵与被告霍邱县益康油脂有限公司建设工程施工合同纠纷一案的庭审网络直播。
直播将于2014年11月4日下午3点30分开始，敬请关注！

　　时间：2014年11月4日下午3时30分

　　地点：姚李人民法庭

　　是否公开审理：公开

　　合议庭成员：

　　审判长：宋华祥

　　审判员：张兵兵

　　人民陪审员：汪礼堂

　　书记员：崔祝全

　　审判长宣布开庭。(敲法槌一下)

　　审：霍邱县人民法院姚李法庭今天在此公开审理原告郭庆贵与被告霍邱县益康油脂有限公司建设工程施工合同纠纷一案。由审判员宋华祥、审判员张兵兵、人民陪审员汪礼堂依法组成合议庭，由宋华祥担任审判长，由张兵兵主审本案，由书记员崔祝全担任法庭记录。

　　审：告知权利义务(略)，询问当事人是否听清?是否申请回避?

　　原：听清，不申请。

　　被：听清，不申请。

　　原代：宣读起诉状(略)。诉讼请求：要求被告偿还工程款148.62万元及其利息，并承担全部诉讼费用。

　　被代答辩：1、原告与被告在2012.9.18签订的合同违反法律规定应该无效。2、工程没有经过验收，被告也没有实际使用。3、被告欠款是事实，但148.62万元含有利息，结算工程款大于实际工程款。原告诉请偿还工程进度款的利息应该驳回。

　　审：下面进行举证质证，首先由原告举证

　　原代：1、原告身份证复印件，证明原告身份及主体资格。

　　2、建设工程施工合同复印件，证明原告与被告工程建设合同关系及价款、付款方式、违约责任等

　　3、结算清单，证明建设工程实际结算价款为148.62万元

　　4、结算证明，证明原被告双方同意按工程现状进行验收结算，工程质量合格且被告以该工程房屋作为抵押。

　　审：被告质证

　　被代：证据1无异议，证据2真实性，关联性无异议，但合同无效，合同第三部分付款方式时间是基础工程结束付30%，主体工程结束付30%，竣工验收合格后付35%，余款5%作为质量保修金，一年后无质量问题付清。这一部分无异议，利息约定体现在结算证明当中，结算清单中约定约定面积不包括装饰面积，不是土建面积，结算订单和结算证明与实际工程款是不相符的，应该包括被告违约责任，结算清单真实性无异议。

　　审：原告有没有补充说明

　　原代：关于建设施工合同问题，建设工程合同即使无效，但是工程已经完成，人民法院应该支持

　　审：被告举证

　　被代：没有证据

　　审：被告举证

　　被代：没有证据

　　审：法庭询问几个问题，原告有没有承包人建筑资质证书

　　原代：没有

　　审：建设工程范围包括哪些

　　原：办公楼和钢结构基础、厕所

　　审：建设工期是否按照合同约定

　　原：合同约定20132.5完成，我提前竣工，门窗没有安装

　　审：工程是否经过对方验收

　　原：我与被告是按照工程现状验收的，工程结束了。

　　审：被告就该工程是否支付款项

　　原：没有

　　审：被告现在经营状况如何

　　被代：歇业了，没有支付工程款能力

　　审：原告，关于建设工程施工合同中“余款5%作为质保金，一年后无质量问题付清”，是验收合格后一年付清，还是2013年5月20日以后的一年?

　　原：是2013年5月20日以后

　　审：被告，刚才的问题你方怎么解释

　　被代：从竣工验收合格以后

　　审：原告，承包人承揽工程项目一览表，双方有无签字盖章?

　　原：签字了，

　　审：原被告，“增加工程及其工程款95800元，双方有无协议?

　　审：法庭询问几个问题，原告有没有承包人建筑资质证书

　　原代：没有

　　审：建设工程范围包括哪些

　　原：办公楼和钢结构基础、厕所

　　审：建设工期是否按照合同约定

　　原：合同约定20132.5完成，我提前竣工，门窗没有安装

　　审：工程是否经过对方验收

　　原：我与被告是按照工程现状验收的，工程结束了。

　　审：被告就该工程是否支付款项

　　原：没有

　　审：被告现在经营状况如何

　　被代：歇业了，没有支付工程款能力

　　审：原告，关于建设工程施工合同中“余款5%作为质保金，一年后无质量问题付清”，是验收合格后一年付清，还是2013年5月20日以后的一年?

　　原：是2013年5月20日以后

　　审：被告，刚才的问题你方怎么解释

　　被代：从竣工验收合格以后
 

　　审：原告，承包人承揽工程项目一览表，双方有无签字盖章?

　　原：签字了，

　　审：原被告，“增加工程及其工程款95800元，双方有无协议?

　　原：有结算证明，在结算清单中双方签字认可，没有单独就此签订合同，在结算清单中体现出来了。

　　审：法庭争议焦点关于建设工程施工合同，原被告双方就合同签订的过程、有无生效以及合同履行的过程、合同全面实际履行情况。同时，双方就工程竣工后的已经实际验收，对工程款已经做出明确具体的结算。

　　审:法庭辩论

　　原代：1、原告按照合同约定进行了工程建设而且验收合格，被告应该按照合同约定支付原告工程款。2、被告拖欠工程款构成事实违约，应该继续支付。3、被告应按照合同约定月息百分之一点二支付利息，被告至今没有支付工程款，因此原告要求被告按照月息百分之一点二利息应该支持，时间从违约之日至判决给付日.4、原告可以从建筑物拍卖款中优先偿还，根据被告现状，原告希望可以折价或者拍卖款中优先偿还。

　　被代：工程验收有严格程序，包行政部门备案，不是双方签字就可以。2、原告不具有施工资质，合同应该无效，原告没有提供增加95800元工程的签证，约定工程款与常识相悖。3、原告与被告合同是无效的，只有工程验收合同或者发包方实际使用，本案中无上述情形，原告诉请应该驳回。由于该合同无效，所以没有违约责任，原告诉请承担利息不应支持，原告要求偿还欠款，双方没有结算，结算证明只能证明双方就此进一步协商，原告只能主张按照实际进度要求工程进度款。双方虽然约定抵押，但是没有登记。原告诉请优先偿还，但是原告没有此权利，原告诉请与法律相悖，请驳回。

　　审：请双方发表第二轮辩论意见

　　原代：1、应该明确双方没有按照相关规定履行建设施工合同相关程序，但是事实已经形成。结算清单有双方签字，虽然按照相关规定是无效的，工程实际验收，原告要求工程款应该支持。2、在合同中约定了违约责任，在处理无效合同中，不应包括结算条款、违约责任。3、关于增加工程款项合同中非常明确，双方签字认可，在结算中，虽然门窗没有做，因被告没有如期付款，给原告造成了损失，双方经过多次协商，未做工程与补偿原告损失相抵。

　　被代：1、在验收合格或者实际使用情形中，可以支持工程款。2、无效合同不存在违约责任，违约责任应该无效。

　　审:法庭辩论结束。原、被告双方是否同意调解?

　　原告：同意调解

　　被告：同意调解

　　审：请当事人到诉调对接室，进行庭后调解，现在闭庭。(敲法槌)